Libertad de desinformación

Es increíble que, con la cantidad de información que tenemos disponible en la actualidad y la facilidad para su acceso haya tantísima gente tan desinformada. Antiguamente es más comprensible, no existía internet y los periódicos e informativos publicaban lo que les interesaba o les dejaban por lo que era complicado conocer sobre un asunto y la verdad sobre el mismo.

Dicen los estudios que estas nuevas generaciones son capaces de procesar mucha más información, pero también, qué esa mayor amplitud de capacidad hace que sea mucho más superficial su asimilación y que apenas se profundiza en la cantidad de información que se dispone sobre cualquier tema.

Pero realmente, lo que es para hacerselo mirar a muchos, es la capacidad de opinar, criticar y aconsejar que tiene la gente sobre temas de los que no tienen ninguna idea. Es muy sencillo criticar de algo que no se tiene ni idea que criticar algo en lo que eres un experto, pues se supone que tienes dar argumentos de más peso y crédito ya que es tu campo, sin embargo si no tienes ni idea con toda tu seriedad puedes hartarte de decir pamplinas y quedarte tan ancho.

La duda es: ¿Es obligatorio hablar de todo? No, no lo es, una censura selectiva para que la gente no pudiera hablar/criticar de lo que no sabe sería una locura, pero podría ser necesario e incluso útil, para así obligar a una documentación, un estudio, no tiene por qué ser muy profundo sobre el tema y al menos saber superficialmente cuales son sus bases, por qué pasa esto y por qué esto otro... Daría mucha más calidad a lo que decimos, me incluyo.

Y esque ver los toros desde la barrera siempre ha sido más fácil, y más divertido hasta que te toca ser el torero.

Condicionamiento Clásico

El condicionamiento clásico fue demostrado por primera vez a manos del psicólogo Ivan Pavlov y puede resumirse con una de las ideas más claras del filósofo griego Aristóteles, que cita: "Cuando dos cosas suelen ocurrir juntas, la aparición de una traerá la otra a la mente".

Esta idea recoge el pensamiento básico de Estímulo-Respuesta, fue probado científicamente con animales pero está más que claro que responde a gran parte de la actitud de muchos seres humanos, no somos tan distintos.

Cuando estás acostumbrado a comer todos los días a las 14.30, y un día se te saca de la rutina a esa hora seguramente empezarán a sonarte las tripas, para la hora de ir a dormir, lo mismo, pero es en el comportamiento con otros seres humanos y como nos condicionamos unos a otros; No es que esa persona sea cuidadoso desde siempre al empezar una relación con otra, es que seguramente le habrán dado muchos palos y andará con pies de plomo. Es incomprensible como hay gente que se pregunta el por qué de algunas actitudes, cuando la mayoría de las veces está claro que han sido desarrolladas por la reiteración de un estímulo, una acción que a veces aunque no haya sucedido aun, genera esa respuesta automáticamente a modo de predicción.

Y es que no somos tan diferentes de los animales irracionales, nosotros tenemos el defecto de que nos volvemos a equivocar una y otra vez, intentamos negar a nuestras cabezas que va a volver a suceder y escuece mucho pero repetimos hasta el dolor y es entonces cuando ponemos barreras, nos ocultamos o mostramos una falsa valentía y aunque sea perfectamente irse por las ramas del asunto, impide conocer a una persona de verdad. Asco de hipocresía

Lo bueno si breve, corto.

No se me puede comentar nada profundo, en seguida ya me pongo a darle vueltas al asunto y me ocupa la cabeza 2 o 3 días hasta que lo estructuro y lo doy por cerrado, es un auténtico coñazo.

La otra noche, una persona con la que tengo un contacto bastante esporádico pero cuya opinión tengo siempre bastante en cuenta, me comentó que nuestro contacto intermitente era lo que precisamente lo hacía mejor, más especial. Aquí es donde empiezo a darle vueltas: ''Lo bueno si breve, dos veces bueno'' -> Un carajo.

No lo entiendo, seguramente las personas que sostienen que este refrán es válido querrán que las buenas etapas en su vida duren lo más posible, que si se lo están pasando bien una noche no quieran que nunca acabe, que su novia nunca les deje en definitiva vivir en volandas siempre.

-''Esque si una buena experiencia dura poco la disfrutas más''

-''Los pequeños momentos de la vida son de los que te acuerdas luego''

-''Blau blau miau miau guau guau''

¿Cómo se come eso con la cantinela de que hay que exprimir la vida al máximo? Es incoherente, claro que hay que aprovechar cualquier cosa buena hasta que no quede nada, como los chistes, hasta que dejen de tener gracia, entonces ya lo dejas, ¡Pero antes no! que no sabes cuando vas a volver a verte en una de esas.